La Student Demo Cup : le choix du public
Dans le cadre du Paris Open Source Summit qui aura lieu les 16 et 17 novembre 2016, « la Student DemoCup » est organisé le 16 novembre pour récompenser les meilleurs projets portés par des étudiants en lien avec l’écosystème du numérique ouvert et du logiciel libre. Et ce sont les internautes qui choisiront aussi leur projet préféré.
Vous avez jusqu’au 16 novembre 2016, à 17h pour voter.
Les détails relatifs à chacun des projets sélectionnés par le jury se trouve ici. Les commentaires ne sont pas pris en considération dans le décompte final.
Les votes seront vérifiés avant la proclamation des résultats.
Bonne chance à tous les candidats.
C’est donc le projet Open Face Tracker qui a recueilli le plus de votes. Félicitations à cette équipe ainsi qu’à toutes celles qui ont participé.
Super projet
Super projet
Très bon
Très bon
Allez !
Allez !
3A 32
3A 32
Openface tracker
No comment
C’est les meilleurs !!
Vive les esiearques !!
OpenFaceTracker
C’est le meilleur…
Je suis tout à fait d’accord!
Je suis tout à fait d’accord!
Openfacehacker
Projet très intéressant et attractif.
C’est dans le sondage qu’il faut voter !
Bonjour,
juste une précision : c’est dans le sondage qu’il faut voter 🙂 Les commentaires ne seront pas pris en considération dans le décompte.
Excellent projet!
Excellent projet!
OpenFaceHacker est un sacré
OpenFaceHacker est un sacré projet, félicitations aux membres et du courage pour le concours..
Pour ma part vous méritez de gagner!
Allez!
J’espère que vous allez gagner OpenFaceHacker.
Examen du projet
Projet instructif et mérite d’être lu aux un yeux de tous.
Openfacetracker
Openfacetracker
Super
Super
OpenFaceTracker
Excellent projet,du courage les gars
Bonne idée de projet (y),
Bonne idée de projet (y), bonne chance pour le reste !
Technique et éthique
Excellent projet libre qui intègre le plan éthique (c’est parfait)
les futurs vainqueur
Vous allez forcement gagné avec se super projet
Merci Leo!
Merci Leo!
Open Path View ?
Excellent ce projet !!!
… et déjà concluant :-))
vivement qu’on puisse le tester
Reconnaissance faciale via une API libre, voila qui est innovant. Bravo
Reconnaissance faciale via
Reconnaissance faciale via une API libre *avec une licence GPLv2*…
Voila qui est inutile pour l’industrie (sans compter les contaminations…)
Bravo (ou pas en fait)
PS: vive la MIT.
Open path view
Nous avons assiste à la genèse de ce projet avec la version bêta du module de prises de vues.
Nous avions du « grain à moudre » en matiere de reportages afin de parfaire la phase de mise au point de ce prototype en constante évolution.
Cette equipe de sympathique passionnés (équipée d’un mat de prise de vues et PC à bout de bras) à intrigué le public lors des manifestations que nous avons organisées. Ils ont été disponibles pour satisfaire sa curiosité.
Il y a du génie là-dessous
Ca pue la triche !
Ecole d’Open Face Track : ESIEA
Partenaire du concours : ESIEA
Il n’y aurait pas un problème ?
Projet d’école
Bonjour,
Non, il n’y a pas de problème et aucune triche possible. Le jury est composé de 10 personnes, chacun ayant le même droit de vote. Le vote de l’ESIEA n’est donc pas prépondérant. En l’occurrence, l’ESIEA n’a eu, en 4 ans, qu’une seule fois le prix. Et l’an dernier, le projet n’a même pas été présélectionné. Tous les membres du jury sont intègres et il n’y a aucune raison d’en douter. D’autres membres pourraient voter pour des projets issus de leurs écoles partenaires. Cela n’est pas possible. Les critères sont posés et partagés par tous, et à chaque fois qu’un projet est étudié, chacun des critères et vérifié. La seule ambition de l’équipe de la SDC est de promouvoir le libre auprès du plus grand nombre. Aucun intérêt partisan n’est en jeu et les suspicions du contraires n’ont aucune légitimité. Cordialement, Fatiha Gas
OFT
Open Face Tracker c’est super !
face Tracker ESIEA geniusssss
bon courage les gars <3
Réponse à Alec Uper
Bonjour Alec,
le sujet n’était pas les libertés individueles et même si moi-même j’ai des réserves sur ce type d’initiatives, j’entends aussi l’argument qui consiste à dire que ce type de projet doit être open-source/libre.
Ce projet n’avait pas à être disqualifié. Les étudiants ont travaillé, ils se sont beaucoup investis et même si on ne partage pas leur idée, on se doit de respecter ce qu’ils ont fait.
Je ne valide pas ton commentaire parce qu’il n’est pas respectueux. Tu ne peux pas demander le respect si toi-même tu n’en fais pas preuve.
Enfin, dans la mesure où le concours est terminé et pour éviter une bataille de trolls inutile et blessante, je ferme les commentaires sur ce sujet.